常聽人說,迴向是很重要的。做完功課要迴向,參加法會的功德要迴向,有了各種功德都要作迴向。
迴向也是一門學問,有說要迴向冤親債主,有說要迴向身體健康,有說要迴向家人親友的,比較偉大的有說要迴向國泰民安的,也有說要迴向一切有情的,各種目標不一而足。
你覺得,迴向的目的是什麼?
有些人會擔心,這塊“功德”的“餅”夠分嗎?自己都不知道夠不夠用了,還要分給那麼多的其他,那會不會到最後連餅乾屑都沒了,這樣怎麼“夠吃”?
如果用餅來形容,這塊餅的大小,其實不是用一般量化的方式計算的。金剛經裡提到,不住相布施,其福德不可思量(經文裡有很多類似的比較,有興趣的話請自行參考,特別推薦道源長老講述,和裕出版社出版的“金剛經講錄”)。有些老師也提到,自己的心量要放大。心量放大了,自有其不可思議之處。很實際地說,心量大的話,餅就有可能變得很大,那個大可能是我們難以想像的。
功德如果是迴向給身體健康,那是不是表示身體健康了,這部份的功德就達到目的,那麼,功德不就可以“功成身退”了?同理,功德迴向給家人幸福,一旦家人幸福了,那功德就沒地方好放了。如果迴向下輩子好命,那等到下輩子好命了,功德不也“完成”了嗎?這樣想,是不是覺得很可惜?如果能有一種迴向,可以一直一直 “用”下去,這樣不是一點都不浪費了嗎?
我所聽過的“終極迴向”如下:願一切有情眾生皆能成佛。 不知道是哪位高僧大德想出這麼好的迴向,這實在太好用了,不是嗎?一切有情眾生耶!所有你關心的親朋好友、阿貓阿狗(真的是指動物,例如你愛他比愛自己還多的寵物),全部都包含在內,而目標是成佛,這至少有兩個好處:第一這亦是諸佛菩薩之大願,可以把我們的功德小水滴跟佛菩薩的功德大海匯聚一處,我泥中有你,你泥中有我,豈不美哉?第二,直到一切有情眾生成佛之前,這分功德一點都不會浪費掉,完完全全善加利用,還有什麼比這更好的方式?除了上述立即可見的現實好處以外,終極迴向個人覺得還有兩種意義:一是培養“利他”的胸懷,這個不刻意去培養是不會有的,大家都很懂得自利,所以不用多加解釋。另一個是,這樣一來,也不用去想那個餅夠不夠大的問題了,反正,那就是可以用到幾乎無窮遠的將來就是了!
迴向也是一門學問,有說要迴向冤親債主,有說要迴向身體健康,有說要迴向家人親友的,比較偉大的有說要迴向國泰民安的,也有說要迴向一切有情的,各種目標不一而足。
你覺得,迴向的目的是什麼?
有些人會擔心,這塊“功德”的“餅”夠分嗎?自己都不知道夠不夠用了,還要分給那麼多的其他,那會不會到最後連餅乾屑都沒了,這樣怎麼“夠吃”?
如果用餅來形容,這塊餅的大小,其實不是用一般量化的方式計算的。金剛經裡提到,不住相布施,其福德不可思量(經文裡有很多類似的比較,有興趣的話請自行參考,特別推薦道源長老講述,和裕出版社出版的“金剛經講錄”)。有些老師也提到,自己的心量要放大。心量放大了,自有其不可思議之處。很實際地說,心量大的話,餅就有可能變得很大,那個大可能是我們難以想像的。
功德如果是迴向給身體健康,那是不是表示身體健康了,這部份的功德就達到目的,那麼,功德不就可以“功成身退”了?同理,功德迴向給家人幸福,一旦家人幸福了,那功德就沒地方好放了。如果迴向下輩子好命,那等到下輩子好命了,功德不也“完成”了嗎?這樣想,是不是覺得很可惜?如果能有一種迴向,可以一直一直 “用”下去,這樣不是一點都不浪費了嗎?
我所聽過的“終極迴向”如下:願一切有情眾生皆能成佛。 不知道是哪位高僧大德想出這麼好的迴向,這實在太好用了,不是嗎?一切有情眾生耶!所有你關心的親朋好友、阿貓阿狗(真的是指動物,例如你愛他比愛自己還多的寵物),全部都包含在內,而目標是成佛,這至少有兩個好處:第一這亦是諸佛菩薩之大願,可以把我們的功德小水滴跟佛菩薩的功德大海匯聚一處,我泥中有你,你泥中有我,豈不美哉?第二,直到一切有情眾生成佛之前,這分功德一點都不會浪費掉,完完全全善加利用,還有什麼比這更好的方式?除了上述立即可見的現實好處以外,終極迴向個人覺得還有兩種意義:一是培養“利他”的胸懷,這個不刻意去培養是不會有的,大家都很懂得自利,所以不用多加解釋。另一個是,這樣一來,也不用去想那個餅夠不夠大的問題了,反正,那就是可以用到幾乎無窮遠的將來就是了!
沒有留言:
張貼留言